Многопартийность и демократия – это две большие разницы.
Юшина А.Н.
Многопартийность и демократия – это две большие разницы.
Многопартийная система – это Лебедь, Рак и Щука. Это раздрай и раздор. Это вечные мысли о выборах. А должны быть о стране и о людях.
Многовекторность – из этой же серии.
Демократия – это не многопартийность и не просто свобода слова.
Демократия - это метод принятия решений, единых и оптимальных. Хоть для фирмы, хоть для страны, хоть в семье.
Решения можно принимать единолично (это монархия или автократия), а можно коллективно (это парламент, республика). Коллективное принятие решений и есть демократический принцип.
Для этих целей давно существуют простые процедурные механизмы – принятия демократическим путем оптимальных, единых для той или иной ситуации, того или иного коллектива/команды решений. Без раздрая и проблем. На полном консенсусе, с полной консолидацией. Такие механизмы и многопартийный парламент могут консолидировать, нужно их только применить. При этом важным остается вектор выбора решения. Можно ведь консолидировано и за ввод войск в Украину проголосовать (как это сделали в ВР России) и без процедурного механизма.
Поэтому без смены самой мыслительной парадигмы все равно не обойтись. Как не обойтись и без смены законодательной базы. Сегодняшний законодательный нонсенс в том, что идеология в стране не может быть единой – «проделки мистера Фикса». Кому то так очень выгодно, чтоб в стране были вечные раздоры: «Разделяй и властвуй». Единство и консолидация в стране (или фирме) никогда не наступит, если не ставить цель выработки единой оптимальной идеологии, стратегии, политики, тактики. И при этом плюрализм мнений назвали демократией. Это не демократия – это, повторюсь, Лебедь, Рак и Щука. Демократия – это совсем другое. Свобода мнений и слова – это всегда хорошо, хоть при демократии, хоть при монархии. Суть демократии – в способности принятия коллективных, оптимальных решений, с помощью определенных процедурных механизмов, при наличии разных мнений, при наличии плюрализма. В этом есть единство разного. В этом смена мышления.
← Как практически осуществить личный переход в новую систему социальных отношений Нужна противоположная политика. →